一、为什么不再用 Github Copilot？

前段时间我一直在 VSCode 上使用 Github Copilot 进行 AI 辅助编程。不愧是内置插件，它和 VScode 结合紧密交互友好，在处理轻量级局部问题时确实好用。但免费版每月有 token 限制，每月 10 美元还是有点贵。正好月度 token 用完了，得先看看有没有免费的方案，能省则省。

最初的想法是找个免费的模型对接 Github Copilot 就可以了。但看了下 Github Copilot 不支持自由添加模型，只能在有限的模型供应商里选择，升级 Pro 后才能选择更强大的模型。这让我明白了，这类插件的盈利模式，应该是相当于一个模型的终端消费场景，有点像水电供应。

既然商业化产品在提供良好服务的同时自定义程度较低，那就再看看开源方案有没有替代。

二、为什么选 Roo Code 作为 VSCode 的 AI 编程插件

好在 VSCode 插件生态支持开源方案。

目前 VSCode 比较流行的 AI 插件有 Cline、Roo Code、Kilo Code 等。

社区意见大致观点是：Cline 流行度更高，Kilocode 增长更快，Roo Code 更灵活。虽然几款工具都宣称具备很多配置能力，但从个人选择角度出发，这不是技术调研无需深入研究，从使用习惯出发趁手就好。

1. Cline

最流行的 Cline，单看交互界面的 Plan 和 Act 模式，比起更贴合场景的 Github Copilot，我用起来不太习惯，先待定。

2. Kilo Code

Kilo Code 这个交互就不错，Code，Ask，Debug，Agent 非常符合使用场景，但是在接入自定义模型时踩了坑，自动补全无法运行。

Kilo 社区 Issue#3548 也反馈这个功能有问题。代码补全是提效刚需啊，不能用就先放弃。

3. Roo Code

最后看看 Roo Code，界面符合预期，初始化并没有社区说的复杂，自定义模型后代码补全正常，就选它了！

把它移到右边栏，然后试试常见的文件右键操作，一切正常。

三、后续清理，隐藏 Github Copilot

安装好了 Roo Code 以后，可以隐藏 Github Copilot 以保持界面简洁。

后续要开启也很简单，可以在 VSCode 的设置中找到 chat.disableAIFeatures 选项，去掉勾选即可。

四、为什么用 Mimo

其实免费模型也不好找，大多优秀的模型都是通过 Web 产品展示能力，调用 API 就要收费，商业模式真的像水电提供商。

近期也正好赶上 12.17 小米人车家大会发布了其大模型基座 MiMo-V2-Flash，其亮点是在能力不错的前提下，速度也很快，而且能到超低的价格（$0.1 per million input tokens and $0.3 per million output tokens），性能有竞争力价格厚道，这很小米^_^”。

在能力差异不大的前提下，速度和价格是我比较看重的。通过 Web 版本 试用后，初看速度和能力还行，且目前十几天免费，先接入使用看看效果，后续如果收费，因为价格便宜，也可以作为一个廉价收费模型备选。

五、在 Roo Code 配置 Roo Code

接入 Cline、Kilo Code、Roo Code 也比较简单，按 MiMo API 接入文档 操作即可，轻量级编程辅助应该够用了。